Когда-то, поступая на факультет журналистики МГУ, я выбрала для сочинения «свободную тему» - ту чеховскую цитату, которая в названии. Получила за нее «5», что помогло пройти по конкурсу в лучший вуз страны – на экзамене по истории преподаватель, огорченный моим полнейшим незнанием вопроса (ну не повезло!), сказал, что не хочет ставить мне «неудовлетворительно», потому что у меня пятерка по сочинению, и задал дополнительный вопрос, с которым я справилась…
И вот эту «свободную тему» я и разрабатываю всю жизнь, и стараюсь писать о людях так, чтобы, хоть в какой-то степени, той пятерке «соответствовать».
Теперь у меня очень большой журналистский стаж, много публикаций в газетах, журналах и сборниках, 6 книг разных жанров и тем, одна из них – повесть. И всю жизнь разрываюсь между журналистикой и художественной прозой. Но, вступив в самом начале в Союз журналистов Москвы, не стала подавать документы в писательский. Потому что журналистика - это навсегда. Вся жизнь – встречи с людьми, которые всегда удивляют, каким бы огромным ни был твой стаж, и которые всегда радуют, хотя порой узнаешь и о жизненных невзгодах.
Конечно, все эти встречи не случайны, знакомилась с человеком целенаправленно, но всё равно всегда это было открытие, и всегда – заряд веры в жизнь…
Перелистываю свои страницы разных лет.
Вот эти - уже старые, но как живо стоят перед глазами герои того, например, очерка о детском доме в Солотче, под Рязанью, о тамошних воспитанниках:
«… Одного из них, Сашу, еще грудного, дед бросил на вокзале в Рязани. Другого, Петю, нашли на пристани в Касимове. К первому дед заявился через несколько лет: могу брать Сашку на время, если питание оплатите. А их, уже подросших, нельзя разлучать, такие друзья. «Платите за второго, возьму и его». Мальчиков вернул через неделю, а деньги, взятые за три месяца вперед, не вернул вовсе…
Нашли и Петиных родных. Петя мечтал поехать туда, к своим, хотя бы посмотреть на родственников. И съездил. Потом рассказывал: «Больше не поеду. Я им не нужен»…
Прошло время, ребята окончили училище, отслужили в армии – так и не расставаясь. Тогдашний председатель завкома Рязанского филиала ЗИЛа помог устроиться на работу, получить комнату в общежитии на двоих. .. Анна Тихоновна, директор детдома, тревожится время от времени: «Как насчет спиртного? Не злоупотребляете?». Ребята успокаивают: как не пили, так и не пьем, за нас не беспокойтесь». Сыновья они мне до конца»… (Опубликовано в газете «Советская культура», очерк «Мы – настоящие!»)
Начало 90-х - создаём журнал «Бизнес», получивший вскоре статус международного. Статьи о молодом российском предпринимательстве, его проблемах и достижениях, и о молодых российских предпринимателях. Один из них – Георгий Васильев, мой очерк о котором назван «Тот самый Васильев». Тот самый, составная часть популярного дуэта «Иваси», бард, продюсер и соавтор мюзикла «Норд-Ост», «Фиксиков», автор просветительского проекта «Всенаука», один из основателей «Билайна», президент первой в России фьючерской биржи. Побывал и председателем Октябрьского райисполкома Москвы (в самый «революционный» период начала перестройки)…
Чем привлек этот человек? Конечно же, не просто количеством и разнообразием своих должностей и интересов.
Для «Норд-Оста» выбран сюжет «Двух капитанов», - Васильев объяснял этот выбор тем, что состояние людей в конце 90-х было мрачным и унылым: грязь, бандитизм, будущее страны туманно, а роман Каверина рождал ощущение, что в самые тяжкие времена «можно быть хорошим, цельным, целеустремленным человеком».
И Васильев не просто умеет выбрать увлекательный и оптимистичный сюжет. Он и сам ведет себя достойно в критические минуты. Он вошел в зрительный зал «Норд-Оста», захваченный террористами. Несмотря на пули. Стал, фактически, посредником между заложниками и террористами.
И Московская товарная биржа, которой на первом этапе ее существования руководил Васильев, занималась благотворительной деятельностью, в частности, финансировала издание «Книги памяти» - о погибших в годы Великой Отечественной войны защитниках Родины.
Чем бы ни занимался Георгий Васильев, он умеет поддерживать творческий дух коллектива, с которым сотрудничает. Не случайно в одной из песен «Иваси» когда-то прозвучало кредо: «жить и от души, и с головой!»…
Ну, а следующий отрывок – из статьи совсем другой направленности, полемической. В ней - о дискуссии на одном телевизионном ток-шоу. Тоже давняя уже история, но, к сожалению, актуальная и сегодня:
«… Участники передачи задались вопросом: влияет или не влияет показ по телевизору насилия и прочих гадостей на моральное разложение подрастающего поколения? Ответ очевиден каждому здравомыслящему, но это было бы так скучно – найти один ответ, это не для телевизионной тусовки. Полемика накалилась. Когда один из руководителей МВД, присутствовавший в студии, ответил на поставленный вопрос прямо и определенно: конечно, влияет и, естественно, не в лучшую сторону, этот вывод показался устроителям диспута слишком примитивным.
А как, как влияет? – завопрошали они, есть ли про это цифры? - Ну нет, не оказалось цифр – для милиции и так всё ясно. Но не для искушенной теле- публики и телеведущих!
И милицейскому начальству тут же парировала дама из научной сферы. Оказывается, сумели-таки подсчитать интенсивность влияния, и, оказывается, пятьдесят на пятьдесят, и влияет и не влияет на ребенка телевизионное насилие. Наука может гордиться не зря проделанной работой! Вот как уела она это узкое правоохранительное мышление!
Еще удар, от инженера человеческих душ, нанесла писательница Т.Устинова, частый гость на телеэкране. На этот раз она строго указала зрителям-родителям на их роль в воспитании. На крик души из публики: кто же ответит за нравственность наших детей? – Устинова обратила в родительский ряд однозначное и железное: «Вы!». Не «мы», которые толчемся тут, за экраном, и круглосуточно поставляем детям все виды крови
и грязи, а опять и всегда – «Вы!». Как будто неясно, что многочисленны родители, которые, по причинам и объективным, и субъективным, не хотят или не могут оградить детей от этого увлекательного и веселого порока с голубого экрана»… («Литературная газета», статья «Детский вопрос»).
Вот этими отрывками я хотела дать нашим читателям представление о своем, так сказать, творческом кредо…
Зло многолико. В одной из недавних статей я уже упоминала о своей заочной дискуссии с журналистом, небрежно прокомментировавшим: нет фактов, что, насмотревшись порнографии, человек идет убивать. Мягко говоря, поверхностное суждение! Если порнография опустошает душу, то от этой пустоты до криминала совсем близко…
И если мы хотим говорить об этом – значит, тоже вступаем в информационную войну, которая идет в разных масштабах, на разных уровнях, по разным поводам и разными методами.
О нравственных и творческих установках нашего журнала мы писали в обращении к читателю.
Добро движет нашей жизнью. И рассказ о нем, в больших и малых его проявлениях, – это и есть самое сильное оружие, выбранное нами для информационных сражений. Против негатива, "чернухи" и пошлости всех видов – на это всё, видимо, есть спрос, но это не тот спрос, который должен рождать «предложение».
В информационной войне по одну сторону баррикад – тьма засасывающей болотной пустоты, по другую – свет настоящей жизни человека.
Давайте о хорошем, и да здравствует позитив! Нет, мы не приукрашиваем темные стороны действительности. Но мы в числе тех, кто хочет искать и находить в жизни добро, открывать своему читателю новые имена, достойные уважения… По мере сил и возможностей будем бороться за светлую сторону – в жизни, в мире, в искусстве.
Присоединяйтесь, читатель! Мы хотели бы знать, нужен ли вам такой журнал, как наш. Пишите нам – о нас, о себе, о том, что вас интересует!
Татьяна Ефремова
Comments